针对《中国制作2025》，外经济商业大学传授、国度成长和鼎新委员会国际协作中间特约研讨员、经济与社会迷信博士史世伟对照“德国产业4.0”高科技计谋打算，具体解读《中国制作2025》。
他提出，德国在“产业4.0”计谋中夸大“二元计谋”的认识，也便是在将ICT手艺(Information Communication Technology)与传统制作业深度融会的途径上，开辟CPS(信息物理体系)的利用，同时带来“政治、经济、手艺、文明周全的变更”。而中国今朝还处在产业2.5的阶段，还不完整完成主动化与智能化。在硬件上，因为昂贵的休息力本钱，企业不情愿以机械主动取代野生；在软件上，也不进步完美的嵌入式信息办理体系。是以，要在鉴戒德国实行“产业4.0”计谋的根本上，循序推动“中国制作2025”计谋，走合适中国的途径。
在谈到时下最热的“互联网+”观点时，史世伟表现，“最关头的仍是要将互联网与产业实在地连系，这也是中德两国都必须增强的。”
“中国制作2025”与“德国产业4.0” 类似也有差别
“‘产业4.0’是德国国度高科技计谋的一局部。每次产业反动都有焦点手艺，产业4.0的焦点手艺是信息物理体系(CPS)，其焦点内容是数字化和智能化，在制作业上的首要利用便是物联网、云计较、大数据等。”史世伟在扼要诠释“德国产业4.0”计谋焦点内容后表现，“中国制作2025”与“德国产业4.0”有必然的类似的地方，都以智能化为首要愿景，二者都夸大以互联网为手腕，构成条理更丰硕的信息体系，将人和人、物和物、人和物周全毗连。
“今朝中国的出产范畴还处于‘两化融会’的阶段，也便是产业化与信息化的深度连系，完成智能化的根本还不夯实。而德国已比拟疾速地完成了智能工场和智能出产，并将把智能涵盖全部社会糊口，包含智能交际、智能交通、智能电网等，此后的愿景也更大。二者处于差别的成长阶段，这是‘中国制作2025’与‘德国产业4.0’首要的差别地点。”史世伟表现，总的来讲，“德国产业4.0”计谋对“中国制作2025”计谋有必然的开导，为中国制作业的成长指明了必然的标的目的，可是“中国制作2025”计谋的实行，必须根据中国的国情循序推动。将来配合推动两国制作业的成长，也必须增强中德两国的协作。
中国制作业大而不强，把握焦点手艺、进步人材品质是关头
“今朝中国制作业在产值上已是天下第一，可是整体上大而不强，在一些关头范畴不把握焦点手艺，有些国际制作还须要向本国采办手艺或须要本国专家辅佐研发。”针对中国制作业的成长近况，史世伟表现，把握焦点手艺仍是下一步的关头，但现实情况常常是“花了大代价也不采办到焦点手艺”，因此在自立立异上，中国有较大完美。
“可是咱们也必须看到，中国在集成立异上有必然的才能，企业可以或许觉得客户供给更好的办事为方针，停止改良型立异。咱们也等候中国能在集成立异的根本上增强自立立异，把握更多的焦点手艺，但这也须要必然的时候。”史世伟说。
史世伟以为，人材是立异驱动的关头身分，除鼓动勉励中国先生出国进修进步前辈的常识，为优异人材供给杰出的失业和创业情况外，也应完美职业教导体系，为实行制作强国计谋供给更多的手艺人材，“在职业教导这方面，德国也是中国的教员。”
史世伟谈到，“德国的‘双元制’职业教导成长较为完美，企业与国度通力协作，先生既进修现实常识，又在企业练习任务，现实充实接洽理论。另外，德国也进一步完美和成长了高档教导的‘双元制’。中国今朝也正在进修德国‘双元制’的职业教导体系，可是中国的职业教导大大都仍是由当局全权担任，先生缺少企业练习机遇。如许的体系体例致使当局投资大而现实结果甚微。”
“此外，对新工作的指导，华人老百姓在态度上也较拖后腿。在欧洲瑞典，新工作的指导与高当指导划一一般，技术施工工人市场位址高。而在华人国，新工作的指导被总觉得并不能步入正轨指导，不失业金前景，以此促使录取名额差，的发生恶劣天道轮回。由于，修改朋友的态度是关头的位置。”史世伟编造夸大，华人国该当联系自己的国内形势与精神文明经验，试错比较适合自己的新工作的指导路经，而并不能照抄欧洲瑞典的新工作的指导的方式。